一封题为“开口就说上床的，并非就是坏男人”的文章，自从大约两个月前在网上出现之后，很快被众多网站和论坛转载，现在已经很难锁定原创源(疑似出自某王姓男人的新浪博客)。各处楼主
　　贴出此帖后，都马上引起跟帖热论，大部人男性网友(据分析判断)都热顶此观点，女性网友中也有不少支持派。但是扪心自问，很多男人自叹做不出来，女人也说这样的男人容易让异性产生不信任感，尤其在网络上。
　　来看看帖子究竟说了些啥——《开口就说上床的，并非就是坏男人》：
　　很多男人平时很正经，很可爱，是个好男人，但是上了网很可能见到女生就是要求上床，因为平时生活太乏味啊，而且生理正常。但是，这些其实真正的好男人，总是被网上的女生误解，说是坏蛋，不是好人。哪个女生被网友欺骗的故事里面，是一个开口就“我们上床吧”的男人？
　　男人们实在想不通，有些女生宁肯沉醉在待业在家的小流氓的甜言蜜语里，难道就不能现实地了解一下这些看上去是色狼，其实在社会上还算比较优秀的男人？
　　我有一个同学，研究生毕业，很帅，家庭好，很好的一个男人，就是喜欢在网上说能不能和你见面，能不能和你上床啊，当然拒绝他的女生很多，直到有一天，一个女生，也是很不错的外企的女生，居然在网上答应了和他一夜情，当天晚上就见面，吃饭、泡吧，两方感觉不错，晚上就激情了，现在呢，大家想不到的事情是他们两个结婚了，还很幸福。
　　这就是一个网上的坏男人的真实故事。色狼们没有什么海誓山盟，因为他们知道，这些东西都太虚伪；色狼们不会欺骗，他们会老老实实地交待自己的年龄、职业、身高、体重，也不会写些软溜溜的文学来衬托自己的高雅，因为他们没有必要去靠欺骗来赢得女孩子的芳心，一切真实就好。色狼们也不会随便和女生结婚，因为他们知道结婚了，自己就要收敛了，这是男人的责任。
　　记得有一年我出差，到网吧收发邮件，一进去就看到几个半大小子，抽着烟在那里聊天。一个小子开着一个QQ和众多的女生聊天，旁边打开了一个网页，上面应该是言情小说或者散文什么的，他边聊，边粘贴一些段落到上面。他的QQ频繁闪动着，他旁边的一个朋友问他，那个XX怎么样了。这小子说：“不错啊，估计再聊两天就爱上我了，可以上床了。”旁边那小子说：“不错啊。你这个月厉害啊。”
　　一般直接色的男人因为将一些阴暗的东西都释放了，所以很健康，相反那些满口道德的人内心倒是很值得怀疑。

讨论这个话题，男人首先希望女人“不矫情”
　　有多少女人上网时遇到开口说上床的男人？有多少女人会一口答应？

　　女人破口大骂“流氓”然后离线，保住正经女人的声誉，如果认识那男人，碍于情面只好压抑怒火，采取婉拒。

　　在男人眼里，这样的女人虽然很正常，不过都属于正常得愚蠢和矫情。他们觉得女人应该活得更加真实和成熟。

　　男人提出：面对一个开口就提出上床的男人，有什么好害怕或者发飙的？看清楚这个男人，想清楚自己的需要，才更加重要一些吧。

女人拒绝，并不表示女人是受惊的兔子
　　女人其实比男人想象中要细腻复杂的多。男人抛出“上床”炸弹后，如果对方拒绝或者变脸，男的就会判断：“这个女的假正经，很保守，不吃这一套。”

　　实际上，女人的内心是江南园林里的曲廊，同样一个答案里，包含十八个转弯。

　　大学老师林老师看上去比较保守，但是采访中她表示并不认为直接要性的男人肯定就是坏蛋。她说：“在网上或者现实中碰到这样的男人，我肯定会拒绝，不可能一下子就和别人上床。但是我心里是看人的，不一定反感这个男人。大家都是成年人，对感情可以比较直接，我会看其他的言行举止，也许他能吸引我，这样我即使拒绝了他，也会表示我愿意对他深入了解发展一下。男人如果真的是喜欢我，会耐心一些。如果一被拒绝就掉头找别人，那我也不会后悔。”

　　外企市场部员工JJ年纪轻，属于时尚人群，喜欢泡吧交网友。她对记者说：“我不一定呀，看心情吧，但是不认识的第一次就上床应该不会了，我不是one night stay(一夜情)那一种。不过可能会交交朋友，感觉好会在一起。”

　　已婚女人晴晴曾经遇到身边的一个已婚男性好朋友暗示她去开房。她明确地拒绝了对方，但是继续和他做朋友。她告诉记者：“有时候女人应该理解男人的一些‘不安分要求’，好比男人长胡子、男人块头大等，男人有些天生的特质，女人觉得‘怪’，男人其实出于自然。所以女人如果坦然对待，只要让男人清楚知道你的想法就好了，并不妨碍你和他保持你想要的关系。而且男人愿意弄清楚异性的想法，他才知道自己怎么做才正确。”

　　看来，大部分女人仍旧偏向“委婉”一派，但是她们对于男人的把握并不浅薄，不少女人对男人的行为，有理解、有观察、有判断。

　　所以，如果男人一心要找“直接派”女人，那么其实是在找“少数派”，经常遭遇拒绝便是再正常不过的事情。但是如果男人把女人抗拒你的“过激言行”一概视作“这个女人肯定认定我是坏蛋”，那么其实是男人对女人的了解不够丰富。

今时今日，“无情之性”成为感情程序的新起点
　　这封帖子似乎引发的是一个“男人来自火星，女人来自土星”的话题。但又不仅仅只探讨性别差异导致行为和感受的错位，还有这种“直接要性”的感情(还是非感情？)方式，这个社会已经普遍认同了吗？

　　诸如“一夜情”、“友谊波”，已然客观存在成为现实。“找不到感情共鸣，但是解决生理需要是正当的”，这个道理支撑起“无情之性”人群。不过“无情之性”终究不是最后归属。或许，今时今日，在情感孤僻的都市人群中，这成了一种人们可以接受的培养感情的起点，引领男女走入萌生真情的程序，以性开头，并不都是不健康的标志。

　　网友会力挺“开口说性的男人并非坏男人”，便是基于对都市感情疏离的理解，以及对真实坦白的品性的认同。男人首先不愿意再啰嗦了，直接提出上床，并且对社会发出声明：这也是好男人做的正常事情！

　　四川“范跑跑”出头，也没有被“道德大众”一棒子打死。今时今日，好男人不谈情，以性作为可能爱的起点，估计不难找到现实中的生存空间

　　——我喜欢这篇(帖子)，我差不多就是这样的，哈哈！不过早阵子认识个女的，新同事，第三天就借着酒劲打电话给她云云，被委婉地拒绝了……(Jacky)

　　——同意！真正的坏男人都有伪装！(红叶)

　　——好男人、坏男人不是自己说了

　　算，要由异性来评论，其实目的是一样的，就是过程如何实现，呵呵，很多事情都是双方的，单一边是不可能实现的，要一边愿打，一边愿挨；事事无绝对。 (缘分天空)

　　——我也是一直认为开口就说要跟我上床的女人，并不一定是坏女人，虽然我总是拒绝，但是内心还是很荡漾的。

　　(鹦哥龙)

　　——像我一样才好，虽然不会花言巧语，但俺做人实在！虽然俺也算色狼，但男人不色就不是男人！ (把你宠坏)

楼主这文章有点意思！哈哈哈

one night stay 个人觉得不是保守OR开放的问题，如果你够爱你的另一半，你不会让他/她受一丁点的委屈，不会让他伤心流泪，你会学会更加自爱，会有更强的责任心。