美国电脑虚拟儿童色情图片不违法

美高院决议：电脑虚拟儿童色情图片合法

　　据《基督教科学箴言报》报道，4月16日，美国最高法院迈出了历史性的一步——否决了美国国会提出的“取缔打击电脑虚拟儿童色情图片”的议案。

　　在当天美国国会、司法部举行的法律草案修正会议上，以6∶3的票数通过了美国最高法院提出的一项决议：凡是由电脑制作成的虚拟儿童色情图片———甚至包括儿童性行为的特写，只要不是拍自真实生活中的真实儿童，一律将受到美国法律的司法保护，而不再会像以前一样遭到口诛笔伐。

　　此前，联邦最高法院曾同意政府制订儿童保护法，取缔打击所有将美国儿童作为拍摄主角的儿童色情图片，因为在很大程度上，这些被拍了色情图片的儿童，很长一段时间都会成为该图片的直接牺牲品，名誉受损、受不怀好意的人敲诈、猥亵等。

　　在该法律草案修正会议上，最高法院拒绝将该法律扩大延伸到电脑高科技制作成的图片上，把虚拟色情图片也像真实儿童色情图片那样一棍子打死。

　　反对者∶两种图片真假难辨

　　该决议通过后，褒贬不一。美国国内的赞扬声和骂声此起彼伏。对那些态度保守的人来说，该决议的通过不啻是“历史”的倒退。他们认为色情图片阅览者根本无法区分出哪些图片是拍摄自真实的儿童，哪些图片是由电脑虚拟制作的。他们认为，不管是照相机拍的还是电脑画的，都同样淫秽，都该受到法律严厉制裁。

　　反对者之一、前联邦检举人、目前在弗吉尼亚州亚力山大市“失踪和受害儿童国家援助中心”工作的丹·阿玛格称，最高法院的这项决定，将使美国儿童面临更多的儿童色情画和恋童癖者的侵害。同时，执法者在处理类似案件时，将面临更多的困难。“虚拟儿童色情图片保护法案，虽是保护那些电脑制作成的儿童色情图片，但是当你真正操作时，除非你是电脑专家，否则根本区分不出哪些是数码相机拍摄的真实图片，哪些是电脑制作的虚拟图片。这下政府可有事干了，因为他们不得不去鉴别色情图片上那些孩子身份的真伪。”

　　大法官∶动机和行动是有区别的

　　美国某工商协会执行主席比尔·来恩称，他完全支持该项决议。“对于一张没有任何孩子受到性侵犯而制成的色情图片，判决它违反法律，我认为法律未免管得太宽了点，简直多此一举。成人有权利观看和讨论他们心中想要的东西，哪怕它带点色情。”

　　反对者则抗议称，如果实施该法案，美国的恋童癖们就可以拿着这些电脑虚拟的色情图片，去勾引那些不谙世事的儿童，并对其进行性侵犯。虚拟色情图片潜在的犯罪功能，将使法律对儿童的保护成为一纸空文。

　　“我们认为在语言和事实、想法和行动之间，有着至关重要的区别。一张模拟的色情图片仅仅是某人思想的反映，仅仅是想象中的产物，并没有对现实生活中的儿童造成真正的侵害。大家知道，我们不能因为一个人有犯罪动机而无犯罪行动就逮捕他。”最高法院大法官安东尼·肯尼迪，对参加该修正案会议的议员们说。

　　他还辩称，在网络时代禁止模拟色情图片简直是天方夜谭，而且他认为某些模拟色情图片还有着严肃的文学、艺术和科学价值。“也许法律可以取缔模拟色情图片——譬如两个少年在进行性行为——但是在现代社会中，少年性行为的流行却是一个不争的事实，这是法律根本无力取缔的。文学艺术中这样的场景描写贯穿了我们整个时代。” （《青年参考》沈志珍）