“范跑跑”vs“郭跳跳”：范美忠老师该不该受到道德谴责？
[swf]http://player.youku.com/player.php/sid/7656445/v.swf[/swf]刚看完《一虎一席谈》关于范美忠也就是“范跑跑”老师的最新视频，发现“范跑跑”是一位非常优秀的人民教师，至少在我心里觉得他是我一直在寻找和期盼的良师益友！
我们一直强调老师最重要的师德，包括“范美忠”老师学校的校长在电话中也一直强调，老师最重要的是师德和对学生的爱，如果社会要从根本上取得进步，从实质上取得重大成就和发展，那么毫无疑问，老师-他最需要具备的应该是他所传授教育的内容和形式，所谓师者传道授业解惑，如果最重要的是传道那么你、我、他都有资格成为一名优秀的精神教师！“教师是人类灵魂的工程师”，只是我们需要追求的目标，而不是标准概念，我深信“范美忠”老师所说的话，他虽然承认自己不是人类灵魂的工程师，但是我坚信他的灵魂是高尚的，至少他实话实说，而不像某些道貌岸然的人从不思考却一味指责！
更多相关评论：
论说话的水平，姓郭的根本说不过姓范的，因为姓郭的太紧张了，而姓范的显得很稳还有那个叫什么虎的主持人，装模作样，这个人没文化，后门进来的吧......
这个社会太现实，我们不可能要求每个人都遵守自己的职业道德，何况职业道德已经是越来越虚无缥缈了。
范代表的是大部分人的思想，只是他有勇气提出来，他可以让这社会进步。
郭代表了大部分怀有阿Q精神人的思想，叶公好龙说的很对。没经历过那次灾难，我们没资格说话。
最后，我也很遗憾的发现，我鄙视不了范，反而同情略带支持他。
同时，所谓的职业道德，这是我听到的最好笑的笑话
问个问题，现在社会主义了吗？
wei1yu2写道：
대로도라，没有道德你仍旧是个人，没人能剥夺你作为人的属性，造物主也不行。你的意识觉悟水平还在古人类猿阶段。
郭碎碎 大家就应该给你那张只会讲脏话的烂嘴 堵上 你块去死吧 收拾收拾 去死吧 你活着中国真就一点没救了 一个虚伪的人 大家仔细看节目最后 主持人怕他马屁时 嘴角的那一丝超级恶心的微笑 真的叫我感觉到 一种枪毙你一年的冲动！！！！！
一个正常，健康，理性有性能力的男人，走在大街上，看到一个极品尤物。修养再高的男性，假如他是真正的一个正常，健康，理性有性能力的男人那么他内心一定已经上了那位美女NNN次。他不说没什么，但是，假如他是老师那就千错百错，是不能这么想的，因为他是“圣人”。这个世界根本就没有圣人。老师这个职业却要违心的去装！悲哀啊！一个强大的民族应该学会包容！而不要像一个小丑样哗众取宠！容不下沙子
狂顶啊,什么范跑跑,一个个不要都把自己定的那么高尚,真遇到8级地震,还不知道冒出多少沟施呢,怎么?还没成英雄就都把自己定位成英雄啦??真好笑,都那么疯狂的批评别人,真是...切!高人不是没有,这个谁都要承认,什么人有资格说!那些真正经过考验的人才有!!!其他人算个p,先管好自己再说吧,一句话,没经历没有发言权!谴责什么???凭什么谴责??凭你在这里坐着说话不腰疼吗???你经过考验了,而且做出可以称的上伟大的作为了,你就可以在这里大放厥词!!!随你怎么谴责,也没人敢说什么,我就会佩服你,因为你有那个资格!!!
没必要跟你辩论。你的思想水平还属于古类人猿阶段。
鱼肉团子写道：
举例,一个中年男人看到河边有个小孩落水,该不该救?中年男人有年迈的父母亲,有妻子,有自己的小孩~虽然把那个落水的小孩救上来了,但自己却死去了~那自己的父母、妻子、孩子又有谁来照顾？？我也只是听到别人这么给我讲的~可是我不知道答案，如果真正面对突如其来的困难的时候，我觉得人往往做的跟说的很多都不一样
晕,哪个郭先生好丢人,没有涵养性就不要出现在这么公众的场面!即使是辩论也不要这样,没必要在这种场合那么激动,要以德服人!!
这个郭兄在台上的表现,,我就觉得电台很有问题呀,,超级社会主义奋青呀,,呵呵,,他说自己会在那个时候会跳出来救人,,我就觉得怀疑,,连自己情绪都控制不住的人,,在那种生死时刻,,我很怀疑他的自控能力,,他能控制自己去救人??他对范兄说的话,,也太过情绪化了,,在自己不得理的情况下,,情绪失控,,而且多次情绪失控,,所以我很怀疑他有没有站在那个台上的资格??我本人是一个非常理志的人,,我做换位思考,,我不确定我在那个时候能做到比他好,,所以这里不对范兄做评价,,只对节目中出现的情况说一些拙见...
我觉得这个人有些强词夺理，至少在人性的面前他应该会后悔，却很理直气壮的说自己不后悔，哪怕多喊学生们一下都没有……只有自私的感觉
范。。的事情 对于一个人来说并没错` 本能反应 ，但是几千年的传统文化熏陶下的人门不会认同这样的事`， 其实事情本没有错只是舆论太偏激了
每个人都有不同的人生价值观，纵然我们不认同他，但是也不能用道德的层面去谴责他。
jinchengwei写道：
你有权利提意见，但是没必要如此煞费苦心的煽动！如果不喜欢中国，不喜欢社会主义可以离开这个国家。你个藏独！！！
那些说肯定会保护孩子的人，说的全都是屁话。就像卢悦所说的一样，没经历过就没有资格去说，谁会知道明天发生什么事？谁会知道自己在场会做出什么样的反映？要是批评他的人，只有那些不顾危险救出孩子的教师才有资格，姓郭的说的全部属于个人情感，过于钻牛角尖。过于偏激。
我不是说了吗？ 如果没这个一老一席谈 我也会轰炸他 哇 尽让有个这样的老师 有这期节目才了解他 他自己也解释了 发出来他自己也道歉了 你没看 这期节目一出 几乎80%人骂郭跳跳？ 别说这个视频了 昨天那个视频 你自己找几乎90%骂郭跳跳 很多人支持 反跑跑 你说什么都骂反老师 还不是开始他门段章取义?
我看你也是个段章取义的人 不让你怎么会说？
停留过去写道：
不好意思早都看完了!让你看博客是为了让你知道他第一时间说出来事实的想法,全国的舆论都在骂他,不会有人能顶的住这种压力,现在道歉很正常,可能他道歉是真实的!但请弄清楚他第一次不是内疚才写出来的,他是在宣扬,视频我看完了,请你也看看原文,了解一下他当时的真实想法,谢谢!!
妈妈的！他们在做什么恩！乱在搞啊！争什么恩！
人性的真实的一面。不赞同。 也不反对
真讨厌哪穿白衬衫的
我不相信任何主义和概念。道德是一团四分五裂的概念。你说你有道德，你不过是个疯子。在文革，疯子们就以杀人为乐，因为他们满嘴道德。 红卫兵你们还没死光光吗?
骑着猪看帅哥写道：
首先，我们确实是没啥资格对范老师做什么评论。因为说实话，没有经历过这样大灾难的我们也无法预知自己会做出什么样的判断。其次，他这样高调的发表意见，确实是无形中伤害了很多人。然后，庆幸这个学校的孩子安然无恙。最后，觉得那姓郭的不是个东西，他没有资格说范老师，因为他所说出的话、做出的事，也是比较让人鄙视的。也许他自己认为做出这样的举动会让别人认为他在拼命维护正义、道德，孰不知却让我们感觉他的为人更为可耻。最最后，祝福灾区的人能够早日重建家园。
很简单 不想负疚 想活的洒脱 做你该做的.....自己对的起自己什么也不必说
你别无耻了。解放自己，这好像那个达赖的口气！！！！！！！
wei1yu2写道：
社会主义根本不存在过，它只是一个套子把人往里套。它是一个概念。记住，它是一个概念。一个四分五裂的概念。人没必要把自己往概念里套，因为你是人而不是套子。你不能成为套子的奴隶。你必须解放自己。解放自己。解放自己。解放自己。解放自己。解放自己。把自己从愚蠢的教育中解放出来！
感觉这个姓郭的就像狗似的乱吠,不管人家是对还是错,但他老是很极端的说那些,不知道要是他站在那里他会怎么做,反正虽然不支持范跑跑,但觉得这个姓郭的,唉.........................
范：开玩笑，我让你一点……
很经典
社会主义根本不存在过，它只是一个套子把人往里套。
它是一个概念。记住，它是一个概念。一个四分五裂的概念。
人没必要把自己往概念里套，因为你是人而不是套子。你不能成为套子的奴隶。
你必须解放自己。解放自己。解放自己。解放自己。解放自己。解放自己。把自己从愚蠢的教育中解放出来！
slashross写道：
每个人在遇到生死攸关的时候都有选择的权利，但是做为一个教师就要对自己的学生负责，不负责就别当教师！人都不是圣贤，犯了错误可以原谅，但是非要叫嚣着为自己的错误进行辩护，这叫无耻！！如果我是他，自己跑了，事后起码会从内心感到惭愧，而绝不会叫喊着就是连亲妈也不救！这是一个人该说的话吗？他的母亲难道白白养了他几十年，就养出这么个所谓的精英？
李小明暗暗写道：
那个小犯....说了自己象个圣人....我推荐2008年100米赛跑他来就可以了
刚才我没看见写道：
特殊情况特殊对待，可以谅解，但不支持，难道让中国人都学你啊，不以为耻反以为荣。姓郭的，你属疯狗的吗？还是被狗咬了？打针没？没品，没道，没素
每个人在遇到生死攸关的时候都有选择的权利，但是做为一个教师就要对自己的学生负责，不负责就别当教师！人都不是圣贤，犯了错误可以原谅，但是非要叫嚣着为自己的错误进行辩护，这叫无耻！！如果我是他，自己跑了，事后起码会从内心感到惭愧，而绝不会叫喊着就是连亲妈也不救！这是一个人该说的话吗？他的母亲难道白白养了他几十年，就养出这么个所谓的精英？
这个接下面的.范老师,范老师,他先是个姓范的人,后才是个老师好吧,在那种情况下,人什么举动做不出来啊??给你半分钟时间,你又凭什么肯定你当时会做什么??有标准吗?别跟我说你一相情愿哦,你说会去做个勇士啥的,你凭什么这么说啊,因为你平时都很高尚,然后当时也一定会很高尚吗?你可千万别这么说,要不会吐的,平时很厉害,关键时候掉链子的可不在少数!!!即使姓范的当时的作为看起来不合适,也只有那些烈士,或者有过伟大行为的人才有资格说!其他的,连考验都没经历,连自己都不是一定做到的,你是哪里来得资格的在这里谴责他的???用事实说出的话才有力量!!!你做了,我才信你,要不谁信你啊,不信你就比他勇敢!!!你说你厉害,能证明吗???
针锋相对：先跑老师该不该受到指责[1]
[swf]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzA1MTI1OTI=/v.swf[/swf][b]网友评论：[/b]
我不同意范的的意见,但你誓死捍卫他说话的权利
不像某卫道士，连连打断别人的说话，用污辱性的语言
穿白衣服的太贱了，连别人说话的权力都不尊重，不知道是怎么长这么大的，在说别人道德差的时候，请转个身来看一下自己，我看你是有过之而无不及！你那么道德高尚，你为什么不把你家的钱全捐了，没捐之前就不要来要求别人捐命，真可笑！
舜帝也难过写道：
你也配讲素质,人的本能不错,可你要知道他的位置.我看你连汉字都不配写.
自己没经历过没资格批判别人,觉得白衣服的太虚伪,你自己高尚怎么不把所有财产捐了,就会指责别人,
真是小人写道：
穿白衣服的太贱了，连别人说话的权力都不尊重，不知道是怎么长这么大的，在说别人道德差的时候，请转个身来看一下自己，我看你是有过之而无不及！你那么道德高尚，你为什么不把你家的钱全捐了，没捐之前就不要来要求别人捐命，真可笑！
……
针锋相对：先跑老师该不该受到指责[2]
[swf]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzA1MTQ3MTY=/v.swf[/swf][b]网友评论：[/b]
全中国人都被一种“泛道德”绑架了！！！！自己做不到的话就不要要求别人去做！！！人是自私！！！要尊重别人正常的选择！！我们没有要求别人为我们去死的权利！！————这是一种更大的群体暴力！！
我支持范老师,我觉得他并没有不配当老师,看一个人不能只片面的看这几秒钟出于本能的反应,这对他太不公平了,就因为这一点点就把他整个人包括好的一面都全部否定?至少他一直是个好老师不是吗?请各位批评范老师的人不要犯以点概面的错误...老师就不应该有恐惧吗,那么多人骂他,承受了多大的心理压力啊,我想这个带给他的伤害也许比地震带给他的还更大...多关怀一下这位经历过8级地震的灾民吧...我们应该给予他更多的关怀和宽容......
如果中国的官员都用那郭老师的道德标准来工作的话那社会还会有这么腐败吗。现在有些公务员拿着纳税人的钱不为老百姓做实事不说还利用手中的权利来欺压老百姓。
不能因为这一点点就否认了范的全部,把范的好的一面全盘否定了,这太不公平了,
竹风2001写道：
地震的时候我离汶川80几公里````你说的很多``那个时候人的本能就是自己`` 先跑``````没有亲身感受到``这个的人``是不能说这些的```你不知道那种感觉``那个时候心里的``恐慌```整个`房子在慌```跑都跑不稳````````那种感觉```没有亲身感受的人是``不清楚的````````````````````我不支持他的``也不反对````敌龙写道：我不说他好还是坏.我说过我们这里真实发生的事 你们看看究竟该怎么评价.我们这里离汶川280多公里,地震哪天我从6楼跑到院子里 看到楼上的人都在往下跑 有个妇女跑到坝子上站了几秒突然大叫他的孩子还在家里 然后又冲回去把他不到1岁的孩子抱下来,难道她不爱自己的孩子吗?为什么没第一时间想到孩子,告诉你们哪个时候很多人都吓傻了.
伪君子们 要是你们道德都那么高尚 那么遇上抢劫或者小偷你和你的亲戚你的朋友就不会冷漠(或者是怕事)的呆一边了!!
范出奇冷静 而宋缺那么激动
好像角色搞反了？
看到这些丑恶的嘴脸！ 道貌岸然！和流氓 差不多
大灾当前 在这里说这些有什么用？
说不定把那个姓宋的碰到这样的情况跑的比范还快！
……
针锋相对：先跑老师该不该受到指责[3]
[swf]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzA1MTU0MDg=/v.swf[/swf]注意到80%-90%的人在反对郭跳跳！
针锋相对：先跑老师该不该受到指责？4
[swf]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzA2NTY5NDA=/v.swf[/swf]捍卫思想道德的烈士？还是丧失道德底线的小人？
你能容忍多元价值论的道德理念？还是坚持一元价值观点？
你支持先跑老师反对郭跳跳吗？到底谁更高尚？ 很遗憾的告诉你跑跑老师已经被校方开除了。真是没有人权！ 社会在倒退……:( 苦笑、 确实没有人权……:Q
动不动就拿日本的教师规范说话，中国没有的这是事实，何必需要政府部门出面干涉取消跑跑教师资格！教师道德规范也是近日才加进来危急时刻教师需要保护学生！个人认为，千钧一发的紧张时刻，决定个人生死存亡的时候，每个人都有权力自我选择，我们可以用道德鄙视他但是不能剥夺他的生存生活的权力! 习惯了 电视机打不开，请维护一下。:L
从范跑跑事件看社会道德现状
最近看了一些范美忠的文章，主要也就他最近的两篇《那一个地动山摇》《我为什么写那一刻地动山摇》还有以前在中青报上的《一个北大毕业生的自白》，好像他的介绍里说他还有不少文章，可惜我都没找到，打开他的博客，好像也没有，其他的就是从网上看了《一虎一席谈》和他接受藤训采访的片断，当然，就凭这些来讨论一个人，似乎少了点，但知人论世，我想对他的理解，虽不中，要抑不远。范美忠怎么啦，为什么要说出那么一些在很多人看来大逆不道的话？
范美忠自己又过解释，他想对自己的生活作一个真实的纪录，他怎么想的，怎么做的，他就把它们真实地记录了下来，这个纪录无关善恶，更关乎真假。但我看了以后，我却明显感觉到，范美忠受鲁迅影响太大，就说他一个也不救（除了他女儿）这句话，我就隐隐感觉到鲁迅那句经典名言：一个也不宽恕，我比较认同林毓生的说法，鲁迅身上有一股绍兴人特有的吝气，这股吝气，多多少少也可以在范身上找到。
教师应不应该救学生，如果是以生命为代价的？
很多人引用了教师法，我没去看教师法，但我理解一点，中国的法律就那么回事，不要太当真，当然了，范美忠也承认，教师在某种情况下是强者，至少在学生看来如此。但这是一个问题的两面，教师爱护学生，应当与学生对教师的尊重联系在一起的，从理想的状态来说，如果我们的社会，我们的学生真正做到了尊师敬道，那我们的教师又何尝不应该尽全力保护学生呢。我们做到了吗，我们一个月给教师多少钞票？我们自己真正从内心底里尊重老师了吗？如果我们承认还没有做到，我们凭什么信誓旦旦地要求教师先做到呢，己所不欲，勿施于人。
我很诧异我们这个社会居然对基本的道德见识差异都这么大，也可见这么多年来我们的道德教育是多么的失败。
[[i] 本帖最后由 张柏芝 于 2008-7-21 08:41 编辑 [/i]]
我们该骂谁？
成熟人在中国,有很多事说得做不得!也有很多事做得说不得!
范跑跑是在公众面前做了回只能做不能说的事!
要知道,大楼突然踏下来那只是一两秒的事,哪么重的东西,哪么短的时间内!你想救学生也没用啊!
还很可能白白搭上自己的性命!
其实真正成熟的人都知道他的这种做法是没错的,只是不能到处说而已!
这就是所谓的中国的国情吧!
范跑跑的话其实挺有道理的,我是这么觉得,只是在我们国家很多人不能接受而已,但如果是在西方国家的话,他的言行很正常!
至少,他的实际道德品质比起中国绝大多数白拿老百姓薪水而不做为甚至贪得无厌的某些官员来说要好得多!
要骂大家先骂哪些人吧!
但哪些当官的表面上说的很好听,特别在大会上,在公众场合!
可是这有什么用呢! 这个社会就是如此，什么事都千万不能太当真。玩玩可以，不要动真格的。
页:
[1]
