闵春晓批评陈晓旭版林黛玉水平有限!(转载)
很久没有来博客看看了,才发现有这么多人给我留了言,谢谢你们对我的肯定和鼓励,谢谢!我会继续努力的.今天之所以上来,是因为复赛的时候有记者问我:"大家都说你象陈晓旭,在接下来的比赛中你会不会去刻意模仿她?"当时时间仓促,回答得不够清楚.回来以后我整理了一下思路,重新写来:
首先,我不觉得自己象任何人,也从没打算去模仿任何人.如果我的表演中有任何模仿的痕迹,请大家指出,我会尽可能地改正.有象陈晓旭的地方我也尽可能去避免.为什么呢?我记得一个故事是这样的:当年姜文求学的时候,模仿能力很强,有一年扮演 <茶馆>的王利发,演得和于是之是一个模子里刻出来的.他的老师看在眼里,忧在心里,启发姜文说:"当年某某(忘了是谁)演<霸王别姬 >(好象是这戏),和梅兰芳如出一辙,旁人提醒他说:你演的是虞姬,不是梅兰芳."姜文才恍然大悟.同理,我们现在竞演的是林黛玉,不是陈晓旭,陶慧敏以及王文娟.
其次,不模仿,但是可以借鉴.每一个版本都有她的长处.取其精华,去其糟粕.站在前人的肩膀上才能立得更高.我认为各版长处如下:
1.王文娟的表演.王文娟老师的黛玉不是最完美的(毕竟是戏曲表演,而且形象不合适),但演技却堪称一流.我看过王老师的<追鱼>以及她的采访,我认为王老师本身的形象气质并不象黛玉,也就是说,她是靠着扎实的表演功底硬生生将自己的气质塑造成了黛玉那样,这对于一个演员来说是很不容易的.而且,她不但把握住了大的人物基调,也把握住了细节.尤其是表情和动作的小细节都处理得很到位. 当然,越剧的成功改编和戏曲程式化设计也起了一定的帮助.在影视作品中又另当别论了.
2.陶慧敏的气质.电影版我看得不多,但在我的印象中,陶的气质是很象黛玉的,而且表演也还算到位.可惜的是,她有黛玉的忧郁,善良,多情,却没有黛玉的棱角和机灵,太过于温柔贤淑了,而且载体不好,毕竟想靠电影表现<红楼梦>的确是太难了.电视电影艺术本来就是个整体协作的艺术,很多作品,尤其是<红楼梦>这样典型"戏托人"的作品,演员的成败很大程度上取决于作品本身的成败.
3.陈晓旭的形象.这位绝对是本色演出了.好多人特别喜欢陈晓旭,容不得别人说她一点不好,我今天是冒天下之大不韪了.没错,陈晓旭的形象是目前为止最好的,最符合大众心目中的林妹妹形象(当然也有缺陷,比如眼白过多).而且她的内在修养应该也有,我看她生活中的感觉倒更好一些.可惜的是,她的表演水平有限,没能很好地表现出来.所以你看她的静态照很好,一动起来就不对味了.而且,她的外在感觉虽然对,但在人物内在性格的把握上却有偏颇.这也不能全怪演员,也许还应归咎于当时的时代背景(革命氛围过重)和编导在某些细节处理上的失误(如送宫花, 比戏子等等),导致二十多年来观众一直对林黛玉存有误解,认为她矫情,只知道哭,没有教养等等.
总之我认为,要演好林黛玉(其他角色也一样),最根本的是要忠于原著,吃透原著.在此基础上再吸取各版所长.这是需要不断用心琢磨,刻苦钻研的.我不同意有些网友说的"只要天生的形象气质好,其他都无所谓"这样的话.一个好演员,形象,演技,修养,阅历都缺一不可.当年87版是因为时代限制,资源有限才不得不舍演技而就形象的(这也导致了很多后来无法解决的问题),饶是这样还培训了三年呢!今天怎么还能说这样的话呢?打个比方,体育运动员的天赋也很重要吧,不训练能拿金牌吗?演员也是一样的.什么都靠天赋,天下大乱矣!
我不知道自己还能够走多久,也不敢奢望自己能出演林黛玉.但希望这些话能对别的选手起到一定的帮助.大家互相学习,互相进步.不管最后谁出演,只要对得起这部书就好!
2007-01-16 21:30:18
页:
[1]
